SM0NOR

Hej allihopa!

Jag en liten udda fundering...
Efter det att behovet av de "fina" utrymmena hemma måste användas till annat så kommer schaket att bli förvisat till en vrå i källaren. (ja, konstig att inte radio betraktas som fin nog, men så är det).

I och med denna ommöblering så kommer jag att komma långt bort ifrån mina fina jordspett som sitter i gräsmattan direkt utanför fönstret vid nuvaranderadioplatsen
På radions nya ställe kommer jag att ha två alternativ:

1, jordspett utanför fönstret. Kommer behövads åtminstone 4-5 meter jordledning mellan spett och radio. Är det ett problem?

2, Min nya fundering går ut på om jag skulle kunna driva ned spettet under plattan i huset? I så fall skulle jag i princip kunna ha jordtaget under skrivbordet med minimal sträcka till radion. Golvet i det rummet är ändå i dåligt skick. Ca 5 cm vittrad cement från 1936 som jag lappt på några ställen redan. Ingen skulle klaga om jag borrade upp en spricka litet,drev ned ett spett och sen tätade med litet cement.

Vad säger ni?

SA5A

Vad ska du ha jordtaget till?

Det kan väl inte vara lämpligt som åskskydd? Och elnätets skyddsjord har du i vägguttaget. Att det ska bli någon del av antennsystemet kan väl inte vara särskilt effektivt (långt nere i backen och under fötterna)?

SM5DXV Sture

Sparky

SM0NOR:

Jag antar att det är HF-jord du är ute efter.
Ett spett under husgrunden gör nog ingen större nytta.
Vad har du för antenn och hur är den placerad ? Vad har du för markförhållanden runt kåken ?
Utgår från att det inte är en yagi på hustak eller mast.
Eller symmetriskt matad dipol, av någon variant (men även då kan det göra nytta för att kyla ned chassiet på riggen, om du har problem med HF där).
Är det en wire av godtycklig längd, med tillhörande avstämningsenhet, skulle jag föreslå Cu (1,5 kv t.ex) utlagd och utspridd under densamma. Kan grävas ned nån cm för att komma undan ev gräsklipp och inte fungera som snubbeltråd... För HF-jord tillför inte ett spett något.
Åskjord är något annat. Den ska INTE in i shacket för att transporteras ned i grundvattnet under kåken !

Lycka till !

SM0AOM

Det beror på vad jordtaget ska användas till. Är det fråga om HF-jord ska ledningen vara så kort som möjligt, eftersom en HF-jordledning som är 1/4 våglängd lång blir verkningslös.
Dessutom blir en HF-jord som bara består av ett enda jordspett inte speciellt effektiv.

Däremot om avsikten är att leda av överspänningar är längden mer okritisk.
Då ska man i stället fundera på det lämpliga i att leda in åskströmmar rakt in i huset.
Det finns ingen "patentlösning" på detta problem.

Läs gärna tråden:

Åskskydd vid balanserad matning?

där denna fråga diskuteras ganska detaljerat

73/
Karl-Arne
SM0AOM

SM0NOR

Det skall vara en HF-jord att koppla till kopparskenan till vilken jag ansluter alla apparaters jordskruvar.
Masten har ett eget jordsystem.

SM0AOM

Då är väl den kompromiss som du beskriver helt arbetsbar.
För att ytterligare förbättra HF-jorden kan det vara en idé att förbinda andra stora metallföremål som t.ex. vattenservis med HF-jordsystemet.

Se bara upp så att inte HF förirrar sig in i din hemelektronik och ger upphov till egendomliga störningar. Att konsekvent använda dubbelisolerad (Fi-märkt) hemelektronik kan förbättra situationen.

73/
Karl-Arne
SM0AOM

SM5KRI

När jag bodde i radhus hade jag krypgrund under huset, och luckan till densamma fanns i shacket så jag kunde under huset krypa bland spindlarna och lägga ut ett gäng olika långa 2,5 mm2 RK ledare i stjärnform och ansluta alla till en 3 mtr 16 mm2 kabel som drogs upp till en kopparskena.

Jag tänkte först på kallvattenledningen, men den var ju av plast..

SA5A

Innan man lägger ner jobb på att fixa en HF-jord, kanske man kan prova utan och se om behovet finns. Jag har aldrig behövt något sådant, därför förstod jag nog inte heller frågan fullt ut.
SM5DXV Sture