Impedans vid matningspunkten på windom, teori vs praktik?

SA6BNV

Well-Known Member
Jag byggde precis en portabel windom och när jag skulle dimensionera impedanstrafon vid matningspunkten så utgick jag från att impedansen skulle hamna på ca 200 ohm 1/3 från änden vid aktuell antennhöjd (ca 5-6 m).

Antagandet baserades på flera artiklar jag läst om windomantenner.

Detta verkar korrekt i praktiken eftersom jag fick bra SWR med en 4:1 trafo (Z2/Z1).

Men när jag testar i EZNEC att mata en dipol 1/3 in så får jag ca 100 ohm vid matningspunkten...
Var är det jag missat? Kan man inte anta att en windom är en ren dipol som matas t ex 1/3 in?

// Åke
 
Varning för språkförbistring, WIndom ska vara matad med enkeltråd - det
var en lång diskussion här på forumet om den nyligen.

Off Center Fed Dipol eller kort OCF-dipol kallas din antenntyp!

Om du googlar just på OCF-dipole så får du många träffar,
denna länk
om OCFD verkar vara uttömmande.
 
Last edited:
OK. Men även en OFCD 1/3 - 2/3 hamnar på ca 200-300 ohm. Varför blir det 100 ohm i EZNEC?
Jag kör gratisversionen och gör en tråd med 19 element. Matar 34% in och får ca 100 ohm.
// Åke
 
Du mäter 5 - 6 meter från matningspunkten, vid vilken frekvens?

Kabeln kommer förskjuta impedansen, beroende hur lång den är
i våglängder räknat. Hur mäter du impedansen?

Han som jag länkade till har i "kapitel" 4, ett diagram för impedansen
vid olika delningar av antennen. Han använder mmana/gal och får
även i det programmet 100 Ohm vid 1/3 delning.

Har ingen egen erfarenhet av dessa antenner då jag inte gillar att
mata dipoler assymertriskt.
 
Jag har läst att på dipolens grundfrekvens blir impedansen 1,33XZ0. Detta gäller för OCFD matad i 33%-punkten 10m över mark.
Övriga resonanser kan nog ligga runt 200ohm allt beroende på antennhöjden.
Detta stämmer väl med mina simuleringar men även på fysiska antenner.

För en OCFD matad i 10%-punkten ligger impedansen högre och blir lättare att anpassa till ca 200ohm.

Prova en simulering i fri rymd, då blir förmodligen impedansen mycket högre.

/Micke
 
Last edited:
Back
Top