Windom OCF-antenn, ej ändmatad

SM3GUJ

Well-Known Member
Vid mitt sommar-QTH har det avverkats en del träd.
Med de förhållanden som råder nu, verkar en windom-antenn, eller en ocf vara en praktisk lösning.
Jag har ett lämpligt träd bakom huset, och ett framför huset, ca 20-30m bort. Med en windom med den kortare delen fäst bakom huset, skulle matarledningen hamna nära huset. Jag vill
1) ha koax in till huset
2) ha antennen ansluten till jord utanför huset.
3) kunna använda en befintlig z-match för avstämning
4)antennen skall kunna kopplas bort från huset, genom att koaxen halas in någon meter.
5) bygga antennen själv

Jag inser att genom att vända mig till detta forum, så kommer jag att få många tips om att jag skall ha en symmetrisk dipol med öppen matarledning, och en avstämmare som klarar höga symmetriska impedanser.
För det är ju det bästa enligt många.
Men av skälen angivna ovan är det inte detta jag är intresserad av.

Jag har googlat en hel del på detta, och slås av att det jämfört med andra antenner, finns mycket litet substantiellt att hitta på nätet. I stället finns det många länkar som vill länka till andra länkar, och många sidor där man vill sälja färdigtillverkade antenner. Principen för en ocf-antenn är ju ganska enkel. Men jag har en del funderingar på hur man utformar en sådan antenn bäst, balun, matarledning, mm. Söker man på en del andra antenner så finner man ofta information som slår huvudet på spiken, men inte beträffande denna antenn. Finns det för många som vill göra kommers på denna antenn?

Jag hittade t.o.m. en sida som raljerar med detta:
So You Want to Sell an Antenna. . .
Sell an Antenna

Bland de funderingar jag har:
Hur utformar jag balunen, transformatorn bäst?
Skulle det gå att ha stege/bandkabel som matarledning utomhus för att inte tynga ner antennen, och ha transformatorn/balunen i andra änden av stegen?
Strömmarna blir väl inte symmetriska på stegen, men hur mycket gör det?

Jag är inte ute efter en super-DX-antenn, utan som ersättning för den G5RV jag körde tidigare med, på främst 80- och 40 meter.
 
Det du talar om är väl en sorts "Off center feed double Zepp"?

Hittade denna diskussion om just detta. W5DXP, Cecil Moore är någon som, i alla fall i min värld, har auktoritet när det gäller antenner och deras matning.
 
Last edited:
Det du talar om är väl en sorts "Off center feed double Zepp"?

Hittade denna diskussion om just detta. W5DXP, Cecil Moore är någon som, i alla fall i min värld, har auktoritet när det gäller antenner och deras matning.
En double extended zepp är, vill jag minnas 2ggr 5/8 våglängd =1,25 våglängder, och det är det ju inte frågan om här.
Den första frågeställaren, N4BCD, hade ju en 132´lång antenn, ca 40m, så det är ju heller inte en sådan. Men annars så är väl resonemanget om öppen matarledning giltigt. Att det inte är tekniskt renlärigt är ju klart, men hur mycket nackdelar innebär det i praktiken?
Jag vill ju ha "balunen"/transformatorn utomhus, i nära anslutning till ett jordtag, och sedan koax in till avstämmaren och riggen.
 
Det var just detta med balanserad ledare som matar en "dipol" assymetriskt som jag tänkte på. Du kommer alltså få en obalans på feedern. Kan du leva med att feedern både läcker RF när du sänder och även kan plocka upp störningar i RX?

Strömbaluner kan nog fixa till obalansen nere vid jordpunkten/övergången till koax. Det blir svårare att få till en RF-choke för matningen om du nu vill ta bort RF på feedern. I alla fall om den ska hålla 450 Ohm.
 
.... Kan du leva med att feedern både läcker RF när du sänder och även kan plocka upp störningar i RX?....
Ja, om inte obalansen blir för stor, så att jag får HF i shacket. Stugan ligger i ett område uta elnät.
 
GUJ de GLD,
Jag har observerat att ca 200ohm är lämplig matningsimpedans för en 33%-matad OCFD på sisådär 10meters höjd. Om du väljer att mata med en balancerad feeder bör den hålla 200ohm annars förändras antennens resonanser och därmed anpassningen.
Anledningen till att använda en OCFD är ju att den kan göras resonant med god anpassning på många av amatörbanden.
Om man nu väljer godtycklig feederimpedans så kan du lika gärna välja godtycklig matningspunkt.

Kolla denna länk, här finns allt om OCFD.
Multiband HF Center-Loaded Off-Center-Fed Dipole (or Windom) Antenna - HAMwaves.com

SA6BSS hann före :)

Själv kör jag med en OCFD, 33%-matad, med lite extra finesser.
4:1 balun + extra choke och koax hela vägen.




/Micke
 
GUJ de GLD,
Jag har observerat att ca 200ohm är lämplig matningsimpedans för en 33%-matad OCFD på sisådär 10meters höjd. Om du väljer att mata med en balancerad feeder bör den hålla 200ohm annars förändras antennens resonanser och därmed anpassningen.
Anledningen till att använda en OCFD är ju att den kan göras resonant med god anpassning på många av amatörbanden.
Om man nu väljer godtycklig feederimpedans så kan du lika gärna välja godtycklig matningspunkt.

Kolla denna länk, här finns allt om OCFD.
Multiband HF Center-Loaded Off-Center-Fed Dipole (or Windom) Antenna - HAMwaves.com

SA6BSS hann före :)

Själv kör jag med en OCFD, 33%-matad, med lite extra finesser.
4:1 balun + extra choke och koax hela vägen.




/Micke
Tack för tipset!
Tydligen är det denna sida som innehåller något intressant.
200 ohms feeder kan bli knepigt. Tvinnad tvåledare med tjock isolering?
Det kanske är enklare att acceptera litet SWR? Eller förskjuta matningspunkten lite? Eller använda lättviktskoax?
 
Back
Top