Generell samlingstråd för samtal kring amatörradio-certifikatklasser, kvalité med mera

Och visst är även vårt privilegium att få lov att använda hemmabyggd utrustning egentligen inte mer långtgående än för någon annan? Jag menar då att även utan att vara radioamatör så får man lov att bygga sin egen elektronik och använda den för eget bruk, givetvis med samma begränsningar i att den inte får lov att störa, vara säker etc. Och varken amatören eller elektronikhemmapularen får lov att sälja ("sätta på marknaden") sitt alster utan en certifiering.


I båda fallen skall man då säkerställa att man inte stör annan utrustning och i amatörfallet så anser man att vi skall ha den kunskapen, vilket garanterat inte dom flesta har utan det är väl mest en del av oss som har tillbringat en massa tid i ett emc labb för att certifiera en massa produkter som har fått en viss koll på hur komplicerat det är.

Men dedikerade frekvenser är det iallafall bara vi som har, och vi får faktiskt använda väldigt hög effekt :)
 
Vad beträffar elsäkerhet gäller samma krav för radioamatörer som för vem som helst. Man får bygga sin egen nätanslutna hifi-förstärkare. Men radioamatörer har ett unikt undantag från radioutrustningsdirektivet. Vem som helst får inte bygga en radiosändare. Undantaget innebär dock inte att vi slipper EMC-kraven, utan att vi själva förväntas kunna säkerställa att de är uppfyllda.

73,
Jonas SM5PHU
 
Last edited:
Men de som importerar tillverkar och marknadsför elektronik, de slipper (läs skiter i) EMC kraven, eller slipper egentligen inte men kan göra det relativt ostraffat.
Så varför skulle det vara ett previlegium att privatpersoner gör det?

SM4FPD
 
Men Roy, man kan väl ändå tycka att det är ett privilegium vi har att vem som helst - även icke radioamatörer - får lov att inneha och bygga radiosändare liksom det är ett privilegium att man som högt utbildad radioamatör med extremt goda kunskaper i radioteknik och EMC även få lov att använda den byggda sändaren på avsedda frekvenser. Allt detta i motsats till hembränning där inte ens utrustningen får lov att innehas, troligen inte ens börja byggas i delar och de enskilda komponenterna inte får marknadsföras för ändamålet i fråga. Hur det är med innehav av mekaniska ritningar för dylik utrustning eller rita sådana låter jag vara osagt liksom om det är lagligt att tänka tanken att rita i avsikt att bygga sådan utrustning. Men om detta också skulle vara förbjudna aktiviteter i vår överkontrollerade värld så vore det ändå högst logisk med tanke på att det mesta idag per default är förbjudet eller i bästa fall enbart starkt reglerat och högt beskattat.
 
Behövs ju ingen kontroll av aktivitet på radiofrekvenserna.
de som verkligen är priviligerade är de som får köra bil utan att ens veta hur motorn fungerar, eller hur regelverket för trafikregler fungerar, exvis högerregeln.
Att privilegiera någon eller något behövs inte, däremot behövs det förbud för sådant som är till skada för samhälle och liv.
Och inte bara förbud som blir lagförda när brottet har begåtts, och något eller någon skadats, exvis mobiltelefoner vid ratten som straffas först om någon olycka sker.
Dvs lagar skall övervakas om de skall göra någon nytta.
Vad gäller kunskap om exvis radioteknik och EMC så är det förståss bra, men tro ite att någon belönar dig, och ger dig privilegier.Det får man allt njuta av själv i ensamhet i sitt radiolabb.

SM4FPD
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top