Bygga AM mottagre för 0-65 MHz

SA7ACD

Member
Håller på med en ritning för en mottagare med dessa specifikationer:
0-65 MHz ( upp till ca 85 MHz utan garanterad prestanda )
IF1: 48.455 2st avstämda spolar på 100nH och 120pF IF2:455 kHz svart spole och keramiska filter X-tal 48.000 kHz
2st 612 1st ZN414 LM386N-4 78L06
S-meter
3 lägen på bandbredd 4, 15kHz och superbred
60 pF delen i en mellanvägs vridkondensator kommer att användas som avstämning och planetväxelvred
finavstäming med varicapdiod MV2105, RF-gain 5K-pot
lågpassfilter 65 MHz, bandspärrfilter 97MHz med trimbara spolar

om några månader kanske jag lägger upp ett schema för granskning

:)
 
0-65 MHz AM, vad har man en sådan mottagare till?
Ett stort projekt som kommer att kräva massor av tid pengar och arbete.
Unde rlångvåg brukar man lyssna på Grimmeton, men den sänder CW och bara Morse.
AM körs på långvåg ja enstaka BC stn.
Mellanvåg en utdöende art, finns enstaka lyssningsbara AM stationer där numera.
Kortvågens BC band, finns en del AM sändare med konstiga språk och religiösa inslag, som är svårtolkat.
27 MHz där är nog AM närmast antikt.
Över 30 MHz finn mig. veterligen bara AM på flygradion 118 - 137 MHz.
Amatörradio på 3,6 MHz kan man visa tider höra radioamatörer som provar antika radiostationer.

Svårast är väl att bygga lokaloscillatporn dvs då 48,455 MHz till 113,455 MHz, de bör ju vara en form av frekvenssyntes, men är inte vad så många ger sig på att bygga.

SM4FPD
 
Det finns ett troligen oförutsett problem med en mottagare som ska kunna
ta emot på frekvensområden vilka går genom dess mellanfrekvens.

Man kan inte undertrycka ev. signaler på mellanfrekvensen vilka kommer att interferera med mottagna signaler, och det finns stora risker för att interferenstoner mellan övertoner till oscillatorfrekvenserna och starka ingångssignaler uppstår.

För att ha någon större glädje av en sådan mottagare behöver lokaloscillatorn stabiliseras på något sätt. En ostabiliserad oscillator kommer inte att låta stationerna ligga still på skalorna, och dessutom blir den lätt brummodulerad och mikrofonisk, vilket omöjliggör mottagning av andra modulationssätt.

Om jag själv skulle göra en sådan apparat, fast med ett frekvensområde understigande en dekad 0-30 MHz med ett LP-filter på 35 MHz först, skulle det bli en första lokaloscillator som kan stabiliseras i 10 kHz steg, och sedan finavstämning genom att "dra" den andra oscillatorn på 48 MHz +/- 5 kHz.
 
Jag själv funderar på en mottagare för området 100-500 kHz, men det är nog enklare att göra en upconverter. En dag så..
 
En mottagare som den beskrivs av SA7ACD men begränsad till förslagsvis 0-30 MHz (pga problemet med att RF-området går igen MF som AOM skriver) är fullt realiserbar med två SA612, ZN414 och LM386N. Den största utmaningen blir att få till en tillräcklig stabil lokaloscillator på en relativt hög frekvens. Å andra sidan är mottagaren avsedd för enbart AM och med relativt breda filter. Den första SA612-kretsen kan med en handfull kringkomponenter användas som både VCO och blandare Den andra SA612 får fungera för att blanda ner MF1 48,455 MHz till MF2 455 kHz samt som 48 MHz kristalloscillator. Stabiliteten och känsligheten blir säkerligen "bra nog" för att ta emot rundradiostationerna på LV-MV- och KV men det kommer att krävas viss efterjustering av frekvensen då och då.

Ang Roys funderingar om vad man kan ha en sådan radio till och att det krävs massor med tid etc.... Som jag ser på saken så är finessen med att ha en hobby att man kan tillåta sig att experimentera hur många timmar som helst och ägna massor av fritid i syfte att stilla nyfikenheten eller som i detta fallet försöka sig på att bygga en radio från scratch. Det finns folk som lägger pussel och andra som stickar etc... Allt kan ifrågasättas och i grunden är allt vi sysslar med meningslöst?

Huruvida denna radio blir bra eller dålig är förmodligen helt ointressant för ACD? Jag gissar här. Projektet ger hur som helst många möjligheter att mixtra och prova sig fram utan att behöva krångla till det med mer komplicerade kopplingar.

I ett senare skede kan mottagaren kompletteras med ingångsfilter antingen i form av några fasta LF-filter eller avstämda kretsar. Man kan tänka sig att bygga till en mer stabil lokaloscillator där frekvensen ställs in på delar av Hz t ex med hjälp av en Arduino som styr en Si-krets. På köpet får man möjlighet till digital frekvensvisning, valfria steglängder och minnen m m.

Kommer man så långt så kan ytterligare utvecklingssteg bli att komplettera med en produktdetektor för att ta emot SSB och CW. När det är klart så blir det kanske läge att fundera på en enkel LF-deriverad AGC.

Men om man behöver en bra radio enbart för att den skall användas så är det enklare att köpa en färdig sådan men då går man ju samtidigt miste om den fantastiska känslan av att ha byggt något själv som fungerar. För att inte tala om alla Aha-upplevelser som aldrig får chans att visa sig. :)
 
Nu när jag har blivit pensionär har jag mycket tid att ägna mig åt "meningslösa" hobbies. Och som man säger, resan är viktigare än målet. Vilket gör när håller på med mina projekt (oftast data/elektronik) kan jag tid att undersöka något ännu mer meningslöst än huvudmålet. Utvikningen är ofta lärorik, och som man säger kunskap väger inte tungt. Under min yrkestid fanns det oftast aldrig tid för utvikningar, utan det fanns en tidplan för leveranser som man skulle följa. Så att bli pensionär är inte alls dåligt, då man slipper många krav på "produktion".
 
Men om man behöver en bra radio enbart för att den skall användas så är det enklare att köpa en färdig sådan men då går man ju samtidigt miste om den fantastiska känslan av att ha byggt något själv som fungerar. För att inte tala om alla Aha-upplevelser som aldrig får chans att visa sig.
Om man köper en radio, exvis en IC-7xxx med mottagare för aktuellt frekvensområde, alla trafiksätt etc. Så finns ju ändå möjligheten att skaffa schemat, servicehandbok och lära sig hur den fungerar. Hur konstruktörerna har tänkt. Det är en riktigt spännande AHA-upplevelse att lära sig sin inköpta sak. Då slipper man i alla fall utgifterna för alla komponenter som man med stor möda måste skaffa fram byta ut och ersätta med andra lösningar, i många steg medan åren går..

Bara det, att lära sig sin köpta radio,är ett rätt stort jobb, även det kanske meningslöst då, om man "bara" skall använda apparaten.

Nu är ju ofta hembyggarens dröm att just kunna använda apparaten, när den blir färdig, då, sen ......
Väldigt få bygger väl för byggets egen skull, även om många projekt blir liggande, tålamodet räcker inte, nya projekt tar över etc.

Nu var ju trådskaparens funderingar en AM mottagare, varför bara AM? när sådana sändningar snarast är en antikvitet numera.


SM4FPD
 
Nu är ju ofta hembyggarens dröm att just kunna använda apparaten, när den blir färdig, då, sen ......
Väldigt få bygger väl för byggets egen skull, även om många projekt blir liggande, tålamodet räcker inte, nya projekt tar över etc.
Stämmer inte alls för mig. När bygget är klart, förlorar jag ganska ofta intresset för det, och den blir ställd i hyllan. Och går på nästa byggprojekt. För mig är byggandet det intressanta. Inte att använda den.
 
Om man köper en radio, exvis en IC-7xxx med mottagare för aktuellt frekvensområde, alla trafiksätt etc. Så finns ju ändå möjligheten att skaffa schemat, servicehandbok och lära sig hur den fungerar. Hur konstruktörerna har tänkt.

Det är sådant som möjligen kan passa dig och mig som under ett helt "radioliv" förkovrat oss i hur avancerade mottagare med mängder av finesser är konstruerade och fungerar men knappast något lämpligt startprojekt för en nybörjare. Jag tycker att SA7ACD val av bygga en enkel AM-mottagare är mycket bra. Prestandan på mottagaren kommer att bli bra nog för att höra rundradiostationer från hela världen. Inget snack om den saken.

Att projektet sedan tar tid och kostar några hundringar i komponenter är förmodligen ointressant i sammanhanget. Det positiva med att ge sig på att bygga något eget helt från scratch är att man lär sig massor och får praktiska erfarenheter som sedan kan användas längre fram till fler och allt mer komplicerade projekt. Grunden är naturligtvis att vederbörande är nyfiken och intresserad av att skapa något eget som fungerar om än hjälpligt. Saknas sådant intresse så är det enklare att köpa en ICOM och möjligen utforska manualen för att förstå vad knapparna är till för.

För egen del bygger jag för det mesta för att det är kul att bygga eller jag vill testa någon ny krets eller idé. Ett och annat projekt byggs dock för att apparaten behövs och skall användas. Ett sådan exempel på senare tid är 1 kW PA-steget för 144 MHz. Men oftast är det resan fram till målet som är mest intressant. Att rita scheman, klura ut mekaniska lösningar, provbygga delar av apparaten, mäta, utvärdera, förbättra och optimera prestanda. När apparaten är helt klar och avprovad ställs den på hyllan för att aldrig mer tas ner eller användas. Det ena projektet avlöser det andra och lödkolven hålls ständigt varm. Ungefär som FLM tycks resonera.

Nu var ju trådskaparens funderingar en AM mottagare, varför bara AM? när sådana sändningar snarast är en antikvitet numera.

Tja, det är ju en realistisk avgränsning som inte kräver allt för avancerade kretslösningar men ändå fungerar för att ta emot massvis med rundradiostationer. Ett bra nybörjarprojekt helt enkelt.
 
Själv ser jag fram emot kommande AM-tester! Finns det något bättre än att lyssna på en välmodulerad AM signal? Byggde nyligen en AM sändare för 80 m med rör. Det är två 807 i slutsteget och två 6146 i modulatorn. Det var ett roligt projekt. Nu ser jag fram mot nya projekt!
 
Back
Top