SA3BYC
Well-Known Member
Då gör jag dig sällskap i hörnet så kan vi dra dåliga historier för varandra å låta tråden återgå till rätt ämne... och OT är det också. Får bli dumstrut i hörnet ett tag
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Då gör jag dig sällskap i hörnet så kan vi dra dåliga historier för varandra å låta tråden återgå till rätt ämne... och OT är det också. Får bli dumstrut i hörnet ett tag
Jag konstaterar ånyo att det här med effektgränser uppenbarligen är ett känsligt kapitel, i synnerhet för privatradioamatörer,
Vi som kan och använder telegrafi som det primära trafiksättet berörs inte i samma utsträckning av behovet av höga effekter vilket i sig skulle vara ett skäl gott som något för en återinförd telegrafiexamination.
73/
Karl-Arne
SM0AOM
Med andra ord så är alla sändaramatörer som inte avlagt telegrafiprov privatradioamatörer, Karl-Arne?
CW är inte den enda smalbandiga kommunikationsformen. Vissa digitala kräver ännu mindre bandbredd och s/n förhållande.
Det kan inte vara skäl att återinföra CW kravet.
Både matarledning och ev. tuner måste väl anses vara en del av antennsystemet?
För det första är jag inte så säker på att det inte utbildas telegrafikunniga längre; kanske inte i samma volym som "förr".Och att försvaret lagt ner telegrafiutbildningen kan väl inte vara utan anledning? Vad är nyttan med CW då?? Förutom nostalgi/kuriosa/lek?
Suck... Hata ESR, allt är ESR´s fel. De är säker ansvariga för alla dagar det är dåliga konds också