Angående SSA:s hemsida. Visst, den finns och har ett relativt bra upplägg. Dock har den framförallt ett mycket stort problem, nämligen uppdatering av den information som finns på sidorna. T.e.x. är det senaste protokollet från maj 2008, den senaste informationen på PTS/IARU-sidorna från maj 2007 (de flesta dokument är dock från 2006, två år sedan!), sidorna om specialsignaler är inte uppdaterade (enligt de sidorna finns enbart en, nämligen PB2GT, vilket inte är en korrekt specialsignal i Sverige), o.s.v. o.s.v.
SSA:s hemsida har tyvärr legat för fäfot under snart två år. I början av förra året, 2007, tillsattes en grupp som skulle få fram en ny hemsida till efter semestern 2007. Denna grupp försvann spårlöst och en ny tillsattes efter semestern 2007. Denna grupp har ännu inte levererat en ny hemsida. En början på en sida finns, men denna har dock allvarliga tekniska brister i framförallt användarvänligheten (framförallt två; i och med det system som valts så kan man inte hoppa fram och tillbaka mellan sidorna med back/forward, detta gör även att man inte kan hänvisa till en viss sida med en URL, det andra problemet är att menyn inte är konsekvent, vilket är en stor brist, dessa problem löses enkelt genom att använda en konsekvent meny, t.e.x. den som finns på existerande hemsida, samt att man använder ett system för sidorna som är url-baserat)
Under denna tid, snart två år, har ingen webredaktör funnits, vilket gett oss en rätt torftig sida med mycket lite information.
Så visst, en hemsida finns, men den den har brister, dessa kan dock lösas.
Dock kommer en hemsida även med uppdateringar och en webredaktör att bli relativt statisk, och det är här webforumet och brevlistorna kommer in.
Genom att ha ett öppet webforum, och öppna brevlistor, så kan man på ett bättre sätt visa personer vad amatörradio handlar om. Personer som är intresserade kan anmäla sig till listorna elller webforumet, och aktivt deltaga i det som där sker. Detta gör att dessa personer, förhoppningsvis, får en god bild av vår hobby, samt även av SSA. Man ger en positiv bild av SSA vilket gagnar SSA i form av nya medlemmar.
Om vi istället tittar på stängda webforum så skapar dessa en negativ känsla, denna förstärks även av hänvisningar till det stängda webforumet, se informationen om digitalisering av gamla QTC, samt mötet mellan PTS och SSA som ägde rum idag (28/10-2008). Som intresserad allmänhet så möts man av en kall stoppande hand. Detta ger inga positiva "vibbar" till varesig amatörradiorörelsen, eller SSA.
Om vi nu jämför SSA och lokala klubbar så måste man tänka på att dessa fungerar på lite olika sätt. SSA har som mål att vara den samlande kraften för alla radioamatörer, och målet att samla så många radioamatörer till sig för att på så sätt bättre kunna föra radioamatörernas talan gentemot myndigheter, IARU, och liknande. De lokala klubbarna, eller nisch-klubbarna har inte dessa mål, de har som mål att samla medlemmar på det lokala planet, eller personer som har samma intresse inom amatörradiorörelsen, och har p.g.a. detta inte samma behov av öppenhet.
Om man nu har som mål att samla alla radioamatörer, samt även att sprida information om vad amatörradiorörelsen är så borde man använda alla till buds stående medel. SSA har här ett ypperligt verktyg i form av Internet. Tittar man på SSA:s medlemmars demografi så kan SSA snart kunna kalla sig en pensionärsförening. Jag är 42 och har under ett års tid tittat på gratulationsspalten i stort sett dagligen, och kan efter detta konstatera att jag tillhör ynglingarna inom SSA, medelåldern är hög och närmar sig pensionsstrecket med snabba steg.
Vi (SSA) måste alltså inrikta oss mot de som är under 40, och var finns dessa? Jo, på Internet. Dagens ungdom är uppväxt med Internet och har en helt annan syn på detta medium än majoriteten av de som är 40. De är vana att använda Internet och använder Inernet på ett mycket mer aktivt sätt än personer över 40. De är vana vida öppenhet och skyr hemliga rum som pesten, tänk på alla diskussioner om FRA, nedladdningar, o.s.v.
Så om måler för SSA är fler medlemmar så har vi en stor grupp som vi kan nå genom Internet, och dessa nås bäst genom interaktiva mötesplatser, såsom webforum och brevlistor. Just på grund av detta så är det ett extremt felsteg av SSA:s styrelse att stänga webforumet (och att stänga ned brevlistorna, som ju faktiskt var öppna för alla.)
Betänk också att kostnaden för SSA:s Internetsatsning är en mycket liten del av medlemsavgiften. Det behövs alltså ingen kostnadstäckning för Internetsatsningen, på samma sätt som för t.e.x. QTC.
SSA får inga nya medlemmar med piska, nya medlemmar får man med morötter och en öppen och välkomnande attityd.
73 de Lars, sm6rpz