När K-A -AOM och flera uttalar sig om olika slutsteg för amatörbruk är det ofta (alltid) nätdelen som är den begränsande delen för hur mycket effekt man kan plocka ut. Men hur skall man resonera när man dimensionerar en rimligt väldimensionerad nätdel för ett RF-slutsteg för amatörbruk (ICAS)?
När man räknar på ett audioslutsteg med rör finns det egentligen ingen begränsning för hur mycket energi som kan snurra runt i anodkretsen utan varje trumslag behöver den energi som finns att ta till för att trycka till högtalarkonerna. Men här har jag aldrig funderat på vad som händer om det blir överslag i ett rör, skulle jag räkna på samma sätt så kommer rimligtvis omfattande skador att uppstå om jag dumpar för mycket energi vid ett överslag. Samtidigt är morsesignaler genom ett slutsteg närmast att betrakta ett audioslutsteg med en kontrollerad glappkontakt med en ton och full effekt.
Själv har jag använt mig av William Orr:s regler i mycket av de beräkningar som jag möter, men hur mycket energi är rimligt att lagra i en nätdel, och hur räknar man bakåt när man sedan skall begränsa strömmen vid ett eventuellt överslag. Rimligtvis bör det finnas någon form av platå som man vill rikta in sig på, eller är det alltid en kompromiss utan egentlig vinnare?
Nu när jag tvingats att renovera ett antal nätdelar för anodspänning noterar jag att vid de belastningsprov jag gjort efter uppgradering sjunker anodspänningen ganska ofta minst 15 - 20 % (ibland till och med upp mot 25 %) mellan tomgång och full last och i stort sett alla kommersiellt byggda nätdelar jag mött är av typen dubblerade likriktare. Medan alla de audioslutstegen aldrig har haft den varianten av likriktare, utan där går man direkt med helvågslikriktning och filtrering, och där sjunker anodspänningen på sin höjd 10%, ofta mindre.
Rimligtvis faller effekten med en tidskonstant som beror på hur länge man håller ned nyckeln, speciellt om man som jag kör ganska långsamt så syns det på monitorskopet att uteffekten sjunker klart synbart vid långa morsetecken vid hastigheter kring 15 wpm, nog skulle jag tycka att tidskonstanten borde vara aningen längre.
Vi har nyss haft uppe denna fråga varför man har den likriktarvarianten, och svaret var priset, men om vi nu inte fokuserar på priset, hur gör vi då...
När man räknar på ett audioslutsteg med rör finns det egentligen ingen begränsning för hur mycket energi som kan snurra runt i anodkretsen utan varje trumslag behöver den energi som finns att ta till för att trycka till högtalarkonerna. Men här har jag aldrig funderat på vad som händer om det blir överslag i ett rör, skulle jag räkna på samma sätt så kommer rimligtvis omfattande skador att uppstå om jag dumpar för mycket energi vid ett överslag. Samtidigt är morsesignaler genom ett slutsteg närmast att betrakta ett audioslutsteg med en kontrollerad glappkontakt med en ton och full effekt.
Själv har jag använt mig av William Orr:s regler i mycket av de beräkningar som jag möter, men hur mycket energi är rimligt att lagra i en nätdel, och hur räknar man bakåt när man sedan skall begränsa strömmen vid ett eventuellt överslag. Rimligtvis bör det finnas någon form av platå som man vill rikta in sig på, eller är det alltid en kompromiss utan egentlig vinnare?
Nu när jag tvingats att renovera ett antal nätdelar för anodspänning noterar jag att vid de belastningsprov jag gjort efter uppgradering sjunker anodspänningen ganska ofta minst 15 - 20 % (ibland till och med upp mot 25 %) mellan tomgång och full last och i stort sett alla kommersiellt byggda nätdelar jag mött är av typen dubblerade likriktare. Medan alla de audioslutstegen aldrig har haft den varianten av likriktare, utan där går man direkt med helvågslikriktning och filtrering, och där sjunker anodspänningen på sin höjd 10%, ofta mindre.
Rimligtvis faller effekten med en tidskonstant som beror på hur länge man håller ned nyckeln, speciellt om man som jag kör ganska långsamt så syns det på monitorskopet att uteffekten sjunker klart synbart vid långa morsetecken vid hastigheter kring 15 wpm, nog skulle jag tycka att tidskonstanten borde vara aningen längre.
Vi har nyss haft uppe denna fråga varför man har den likriktarvarianten, och svaret var priset, men om vi nu inte fokuserar på priset, hur gör vi då...
