SM4FPD
Well-Known Member
Har ni studerat SM7CBS Tores fina artikel i QTC nr 5?
Den hembyggda antennavstämmaren med balanserad utgång byggd av brädor och spånplattor, som pryder franmsidan.
Lägg märke till detta citat på sidan 8: " Nästan allt knaster och störningar försvann i ett ögonblick".
Vad Tore pratar om är att han har fått antennen att stråla och lyssna utan att matarledningen gör annat än fungerar som matare, dvs stegen strålar inte.
En stor beundran till Tore för att under kanske flera år ha experimenterat och fått fram fungerande grejer som dessutom tar bort en massa störningar. Och skrivit den utmärkta artikeln.
Jag har flera ggr benämt problemet som "HF i chassit" kan man få bort det, och uppnå bättre symmetri och balans i amtningen av sin antenn kan man oxo få bort massor av störningar. Vid TX stör man mindre i omgivnimngen.
Det finns hopp för den som lider av starka lokala störningar.
Jag rekommenderar att ni tar del av artikeln i QTC och funderar på vad som kan gå att göra hos dig. Jag skulle drista mig till att säga att enbart denna artikel är värd hela årspriset för medlemskap i SSA och tidningen. Så läs och njut, refelktera och experimentera du oxo. kanske kan du får ner störnigsnivån.
Tore har synpunkter på den gamla klassiska Z-matchen som många har byggt genom århundradena, även jag. Men blivit besvikna på, den ger inte bra balans eller symmetri och man har problem med HF i chassit.
Saken var uppe här för några år sedan men fick inget svar.
SM0AOM är inblandad i frågan om att göra det hela ännu bättre genom att ha koll på fasläget i stegens brancher.
Grundkopplingen till den här avstämmaren är inte ovanlig, se sidan 7 QTC nr 5. Den är enkel och experimeterarvänlig. Vad som skiljer just den här ritningen är att man inte använder en differentialvridkonding, eller butterfly med mittnolla där man vanligen ritar in ett jordtecken. Men ingen har någonsin sagt vart man kopplar den jordpunkten, i en säck blomjord tro? Det är enklet att rita ett jordtecken men svårt att göra det i praktiken.
Jag antyder att en sådan jordpunkt är rätt teoretisk.
Det vore kul med en diskussion i ämnet, även att höra om någon upplevt mindre störningar efter bättre balans?
Och varför Z-match inte ger god balans?
Den hembyggda antennavstämmaren med balanserad utgång byggd av brädor och spånplattor, som pryder franmsidan.
Lägg märke till detta citat på sidan 8: " Nästan allt knaster och störningar försvann i ett ögonblick".
Vad Tore pratar om är att han har fått antennen att stråla och lyssna utan att matarledningen gör annat än fungerar som matare, dvs stegen strålar inte.
En stor beundran till Tore för att under kanske flera år ha experimenterat och fått fram fungerande grejer som dessutom tar bort en massa störningar. Och skrivit den utmärkta artikeln.
Jag har flera ggr benämt problemet som "HF i chassit" kan man få bort det, och uppnå bättre symmetri och balans i amtningen av sin antenn kan man oxo få bort massor av störningar. Vid TX stör man mindre i omgivnimngen.
Det finns hopp för den som lider av starka lokala störningar.
Jag rekommenderar att ni tar del av artikeln i QTC och funderar på vad som kan gå att göra hos dig. Jag skulle drista mig till att säga att enbart denna artikel är värd hela årspriset för medlemskap i SSA och tidningen. Så läs och njut, refelktera och experimentera du oxo. kanske kan du får ner störnigsnivån.
Tore har synpunkter på den gamla klassiska Z-matchen som många har byggt genom århundradena, även jag. Men blivit besvikna på, den ger inte bra balans eller symmetri och man har problem med HF i chassit.
Saken var uppe här för några år sedan men fick inget svar.
SM0AOM är inblandad i frågan om att göra det hela ännu bättre genom att ha koll på fasläget i stegens brancher.
Grundkopplingen till den här avstämmaren är inte ovanlig, se sidan 7 QTC nr 5. Den är enkel och experimeterarvänlig. Vad som skiljer just den här ritningen är att man inte använder en differentialvridkonding, eller butterfly med mittnolla där man vanligen ritar in ett jordtecken. Men ingen har någonsin sagt vart man kopplar den jordpunkten, i en säck blomjord tro? Det är enklet att rita ett jordtecken men svårt att göra det i praktiken.
Jag antyder att en sådan jordpunkt är rätt teoretisk.
Det vore kul med en diskussion i ämnet, även att höra om någon upplevt mindre störningar efter bättre balans?
Och varför Z-match inte ger god balans?
Last edited:
